Nombre Parcourir:0 auteur:Éditeur du site publier Temps: 2021-12-15 origine:Propulsé
Les dirigeants municipaux de l'Alberta ont tenu la convention 2021 à Edmonton et en ligne du 17 au 19 novembre. Les municipalités de l'Alberta - anciennement l'Association municipale urbaine de l'Alberta (AUMA) - Les communautés urbaines de l'Alberta représentent.
Chaque année, les membres du gouvernement municipal de l'Alberta vote sur la résolution qui détermine la publicité de l'organisation auprès du gouvernement provincial sur les questions municipales. Cette année, la Conférence a adopté une série de résolutions, notamment une résolution faisant pression sur le gouvernement de l'Alberta à imposer une taxe de 5% sur tous les recettes recueillies par les principaux fabricants de tabac et les importateurs.
Les fonds collectés seront utilisés pour soutenir les plans et stratégies de l'Alberta pour réduire et prévenir l'utilisation du tabagisme, telles que la stratégie de réduction du tabac de l'Alberta.
Leishagan, directeur exécutif de l'action canadienne de tabagisme et de la santé, a déclaré que la résolution constitue un fort soutien de la stratégie de réduction du tabagisme de l'Alberta.
"La stratégie expirera en mars et nous attendons des nouvelles de la mise à jour de la stratégie dans les 10 prochaines années, la résolution est donc très opportune", a déclaré Hagen.
La résolution a été proposée par la ville d'Airdrie et appuyée par Saint Albert, ce qui lui permet de lire pour approbation à la conférence. Jacquie Hansen, qui a servi sur le conseil municipal de St. Albert de 2017 à 2021, a incité le Conseil à adopter la motion du printemps.
Le conseiller municipal Airdrie Tina Petrow a parlé de la motion lors du conseil municipal de l'Alberta. Pietro a souligné que la consommation de tabac en Alberta - y compris les soins de santé et les coûts environnementaux est aussi élevée que 1 milliard de dollars par an.
"Que vous participiez ou non, c'est le prix que tous les Albertains doivent payer. " Dit Pietro. Redistribue ces coûts à l'endroit où ils appartiennent et tiennent le fabricant responsable de la sécurité et du bien-être de tous les Albertains. "
Bien que la résolution n'incluait pas initialement des cigarettes électroniques ou des fabricants de cigarettes électroniques, les municipalités de l'Alberta ont voté pour adopter des modifications pour augmenter ces aspects.
Le conseiller municipal de Provost Michael Hildebrand s'est opposé à l'amendement, qui a été adopté avec 428 votes en faveur et 80 voix contre elle. Hildebrand a parlé de son expérience comme un fumeur.
"Je sais que le tabac est une mauvaise chose, mais la capacité de supprimer tous les outils que les personnes utilisent pour essayer de quitter le tabac réel ne sont qu'un mauvais plan. " Hildebrand a dit.
Hagen a dit qu'il a une vue différente. Il a souligné que certaines grandes entreprises de cigarettes électroniques sont entièrement ou entièrement appartenant à des sociétés de tabac. Par exemple, Juul appartient à Philip Morris-maintenant connu sous le nom de groupe Altria.
Hagen a également déclaré que la plupart des gens qui fument des cigarettes électroniques n'ont pas l'intention d'arrêter de fumer et que les produits de cigarette électronique deviennent de plus en plus populaires.
"Afin de résoudre le problème principal ici, si le gouvernement avance cette proposition et chargez des sociétés de tabac ... Ces frais peuvent aider les fumeurs à arrêter de fumer. " Hagen a dit. "Ces dépenses peuvent être utilisées pour aider à payer les frais médicaux légitimes. "
Quant à savoir si les coûts supplémentaires seront transmis de la société aux consommateurs à des coûts élevés, Hagen a déclaré que cette possibilité existe, mais elle est toujours compensée par l'importance du renforcement des mesures anti-tabagotables par la fiscalité.
"Nous ne pouvons pas laisser la stratégie expirer. Nous savons que le gouvernement provincial est confronté à une pression de financement. " Hagen a dit. "C'est pour résoudre ces deux problèmes. "
La résolution a été adoptée par une majorité écrasante, avec 425 votes en faveur et 92 contre.
